Гибель религий.

Если все технологии бога наука получит до конца этого столетия, тогда в кого мы будем верить в следующем столетии?

                                                                                                       VAT

Недавно изучая понятие реальности, я анализировал церковь как пример консервативного мировосприятия. Довольно интересная оказалась тема. Новых идей по ней набралось как раз для статьи о церкви и религии. Кроме того, я дополнил эту статью своими более ранними мыслями и идеями. 

И получилось не плохо. 

И так. 
По моему мнению религия очень много сделала для человечества. С помощью веры, церковь смогла мотивировать людей на достижение правильных целей. Конечно были и люди которые совершали плохие поступки ради своей веры, но это скорее были исключения из правил. В основном религия пропагандирует правильные ценности, любовь к ближнему, учит людей избегать таких человеческих пороков как злость, лень, блуд, зависть, чрезмерность в чем либо. Кроме того ни одна организация в истории не влияла так положительно на людей, как это делала церковь. Даже при коммунизме в СССР когда религия была практически уничтожена, ни одна атеистическая организация  не смогла заменить церковь . Даже правоохранительная, хотя некоторые интересы у них совпадали. У религии как я сказал ранее много достижений и заслуг, не будем про них забывать. 
Но все же очевидно, что церковь является консервативной организацией. Ее консерватизм проявляется в том, что в ней существуют некие неизменные законы или заповеди. Назовем их «божественными правилам», которые якобы, Бог дал людям. 

Вообще во всех религиях на мой взгляд, негласно существуют два правила. 

№1. Законы и заповеди нашей религии всегда верны. 

№2. Нет никакого второго правила потому, что есть первое правило (смотри правило №1). 

Все «божественные правила и законы» не нужно доказывать или проверять. Потому, что понятие веры не требует доказательств того во, что веришь. Хоть информация о предмете веры всегда частично отсутствует. Именно по этому в любой религии считается, что все их правила и законы верны, в них нет ошибок и их не нужно проверять. И это на мой взгляд, чистый пример консерватизма. И большая ошибка.

Именно из за этого, любое изменение, ставит под сомнение веру в правильность «божественных правил». 

Именно из за этого, никакие новые идей в религии появиться не могут. 

Именно из за этого, религиозные организации не могут развиваться. 

Но при всем этом консерватизме, все современные мировые религии получили развитие из более ранних религий, благодаря помощи так называемых Мессий. Людей которые привнесли новые идеи в старые религии. Тем самым нарушив консервативный устрой старой религии. 

К примеру, Иисус Христос принес новые идеи в иудаизм, пророк Мухаммед принес новые идеи в учение Иисуса Христа. Ну, а про различные течения которые появились из этих религий и говорить не стоит. Их огромное количество и все они появились только по тому, что что-то новое принесли в религию. 

Вообще процесс религиозного развития вам ни чего не напоминает? 

Это же эволюционный процесс!!! 

Из одних религий появляются новые религии, благодаря появлению новых качеств. Со временем старые религии не выдерживают конкуренции с новыми и исчезают. Одни религии многочисленны, другие наоборот малочисленны или совсем исчезли. Религии адаптируются к условиям жизни людей. Религии конкурируют друг с другом. Происходит такой себе естественный отбор в религиозной среде. 

Забавно, церковь не признала законы, по которым сама развивается. 

Если проводить ассоциации эволюции и религии получается следующее. 
Из эволюции мы знаем, что любой консервативный процесс может сохранить стабильность лишь на короткое время. Все равно наступит момент, когда новое, вытеснит старое. Так всегда происходит в природе, так и должно произойти с любой религией рано или поздно.

По сути, вся эволюция это - процесс адаптации к окружающей среде. И на мой взгляд эволюция заканчивается, тогда, когда у существа появляется хороший мозг. Почему мозг? Мозг - это уникальный орган, который помогает существу достигать цели без эволюционного развития. Ну, к примеру, когда есть хорошо развитый мозг, то не нужно эволюционировать миллионы лет, чтобы у существа появилось хорошее оружие для охоты. Достаточно сообразить, какие предметы можно использовать как оружие. Я уже не перечисляю что от природы человек не мог ни летать, не передвигаться по земле со скоростью 300км/в час, и еще интернета у нас не было :))).  По этому, у какого вида раньше в процессе эволюции появится мозг, тот и выиграл. 

В случае религиозной эволюции, появление мозга, это появление ученых которые станут основательно изучать религию. 

Если ученые активно займутся изучением религии и Бога, не для того чтобы подтвердить или опровергнуть, а для того чтобы исследовать «божественные технологии», само существование Бога и тд. То в результате, возможно, будут открыты новые революционные технологии, библейского масштаба. Да и кроме того ученые смогут точно ответить на вопрос о существовании бога. А это важный вопрос! Ведь если существует некое сверх существо, и оно влияет на всю нашу жизнь. То важно понимать действительно ли это так и если это так, то какие цели преследует это существо. 

Подобную конкуренцию с наукой которая не консервативна и постоянно развивается, религия просто не выдержит. Очевидно, что религия на сегодняшний день не может объяснить чудеса которые "делает бог". Она не может повторить эти чудеса. А если ученые смогут доказать существование бога, и объяснят все его чудеса, то религии наступит конец. 

Это как было раньше с громом и молнией, люди были убеждены, что это дело рук божьих. А оказалось нет, вот не задача))). И что стало с теми религиями которые объясняли гром и молнию с позиции дел божьих.?  Их изучают в школе как красивый пережиток старины.

В конце концов, разве верующим людям не будет интересно, действительно ли существует бог и по правильным законам они живут. И где он, что он, и почему именно так. .Ведь может быть "божественные правила" дал бог, но книги писали люди. И об этом нужно помнить!!! Помнить, что людям свойственно ошибаться. А факты и логика не ошибаются.

Согласитесь, зачем верить в то, что можно точно узнать? Ну какой тогда смысл  тогда будет в вере? 

На мой взгляд, процесс уничтожения религий уже запущен. Все божьи чудеса будут объяснены еще до середины этого века, если не раньше. Причем никто не будет специально разрушать церковь, как мы видим церковь разрушит себя сама.

P.S.

Да и подумайте вод еще над чем! 

Есть такое высказывание, «не стоит помогать богу, ведь он Бог, и сам может помочь кому угодно». Я услышал эту фразу в фильме «Постал», забавно но и такие фильмы могут чему то научить. 

И в самом деле, вряд ли мы чем-нибудь можем помочь Богу, ведь он Бог, всемогущее существо. Но если опять рассуждать логически то...

Если Бог все время помогает нам. 

      Значит нам нужно помочь самим себе. 

              Чтобы Бог не тратил на нас свое время. 

                       И тогда мы сможем помочь Богу.

                                Хочешь помочь богу помоги тем кому помогает бог.